Le trait à ne pas regretter, abrégé TANPR, doit être tracé dans l’énigme 560. Ce trait joint (au moins) l’Ouverture à la Nef encalminée. Le début du trait succède immédiatement aux deux aides de Neptune ; plus précisément le TANPR commence à la fin de la deuxième aide de Neptune. On ne sait pas s’il est utile de prolonger le TANPR après la Nef, ou si celui-ci s’arrête pile à la Nef.

Pour certains chouetteurs, le TANPR possède une orientation de O-E à SO-NE. En effet, suivant le FigMag 560 :

Albion n’apparaît qu’une fois dans le jeu, et ne sera pas toujours « dans votre dos » pendant le déroulement de cette énigme.

Ce qui signifierait que le TANPR se dirige grosso-modo « vers » Albion.

Madits

QUESTION n°37 DU 1997-04-01

TITRE : RECAPITULATIF J.P. SUITE

LU EN RECAPITULATIF TEXTUELLEMENT: TRAIT 560: LA DROITE S’ARRETE A LA NEF PARCEQUE C’EST SANS DOUTE LA QUE VOUS L’ARRETEREZ’ EXACT OU NON

LA DROITE S’ARRETE A LA NEF PUISQUE C’EST CE QUI VOUS EST DEMANDE. EN REVAN- CHE, SI VOUS ME DEMANDEZ S’IL FAUT LE POURSUIVRE (EVENTUELLEMENT POUR TROUVER AUTRE CHOSE), JE NE POURRAIS PAS VOUS LE DIRE. J’AI DEJA EXPLIQUE CELA A DE NOMBREUSES REPRISES. AMITIES — MAX

Max distingue la dernière chose à trouver et la dernière chose à faire dans l’énigme. La Nef est la dernière chose à trouver ; tracer le TANPR est la dernière chose à faire. C’est particulièrement clair ci-dessous où l’expression « à faire » est mise en valeur grâce à des minuscules :

QUESTION n°32 DU 2001-11-05

TITRE : MARIE 1

SOMMES NOUS SUR LE TANPR EN FIN DE 560?

JE NE PEUX PAS VOUS DIRE CA. TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE, C’EST QUE TIRER CE T RAIT EST LA DERNIERE CHOSE a faire DANS CETTE ENIGME. AMITIES — MAX

Le TANPR ne serait pas « descendant » sur la carte (merci à Zarquos pour ce madit) :

QUESTION n°39 DU 2000-05-09

TITRE : PETITION DE PRINCIPE… BIEN VU !

LA FORME DE L’ELEMENT LIQUIDE DU VISUEL DE LA 560 A-T-IL UNE IMPORTANCE AUTRE QU E SYMBOLIQUE ? LE TRAIT EN FINAL DE LA 560 S’ELOIGNE T- IL TJS DU SEPTENTRION ? AMITIES EDF

JE NE PEUX PAS REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION (LA RAISON DE CE REFUS EST CON- (EXCUSEZ LA CESURE !)-TENUE DANS LE TI- TRE DE VOTRE MESSAGE ! « NON » A LA 2EME QUESTION. AMITIES — MAX

• Dans l’alignement de la Nef vue par l’Ouverture, il faut être « raisonnablement précis » :

QUESTION n°2 DU 1996-11-12

TITRE : PRECISION SUR CARTE

{{{question}}}

LE JEU TIENT COMPTE DES DIFFERENCES EN- TRE LES CARTES DE MEME MARQUE ET DE MEME MODELE, ET PARDONNE LES PETITES IMPRECI- SIONS DE TRACES QUE VOUS POURRIEZ COM- METTRE. IL EST VIRTUELLEMENT IMPOSSIBLE D’OBTENIR DES TRACES ABSOLUMENT PARFAITS , SURTOUT SI LES LIGNES A TRACER SONT ASSEZ LONGUES. SI VOUS RESTEZ RAISONNA-BLEMENT PRECIS, CELA NE POSERA AUCUN ROBLEME. (EN REVANCHE, CERTAINS AUTRES ELEMENTS DU JEU EXIGENT UNE GRANDE PRECISION). AMITIES — MAX

Michel Becker s’est exprimé sur l’importance du TANPR (déclaration du 05/02/22 sur Discord) – Sans intérêt pour ceux qui pensent que les solutions de M. Becker ne sont pas les bonnes :

Il n’y a aucun trait « à regretter ». Il y a un certain nombre de traits à faire, et ils ont tous leur importance, et puis point à la ligne quoi. (…) Effectivement, on est particulièrement là confronté à (…) la rhétorique de Max. Il fonctionnait comme ça : ces phrases ont une tonalité qu’on retrouve dans beaucoup de chasses au trésor, le message « mystérieux », donc, et « tu ne le regretteras point », bon ben voilà, c’est histoire de dire au lecteur de l’impliquer, on le tutoie, on lui dit « tu le regretteras pas, vas-y ». C’est du propos à la fois de publicitaire et à la fois de littéraire, ça veut impliquer un peu plus le joueur là-dedans, mais ce trait-là [le TANPR] n’est pas plus important que tous les autres. C’est un trait parmi ceux qui sont à tirer, ben là il a employé cette forme « que tu ne regretteras point », mais on aurait pu le mettre à chaque fois. (…) Celui-là n’est pas plus important que les autres. C’est une étape de la chasse comme les autres.