Les localisations négatives sont des Indications
Supplémentaires particulières. Elles désignent des lieux
où la contremarque n’est pas enterrée.
Introduction
A propos des localisations négatives, on peut lire dans la
troisième édition
du livre page 44 :
Celles [les
IS] qui sont accompagnées de la précision « localisation
négative » concernent des lieux où la chouette ne se trouve
pas. Constatant, en effet, que certains endroits recevaient trop
de visites fantaisistes de chercheurs armés de pelles, Max
Valentin a jugé nécessaire d’apporter ces infirmations
géographiques afin d’éviter que ces lieux ne soient transformés
en gruyère !
|
Il est à noter que Dabo,
très sollicité par les pelles des chercheurs, n’a jamais eu de
localisation négative (Max faisait même de l’humour à ce propos,
via des cartes
postales électroniques).
On peut se demander si certaines localisations négatives ne sont
pas quand même là pour nous guider. Posons nous la question :
« quelles pistes, bonnes ou mauvaises, auraient pu nous faire
trouver ces lieux ? ». Ils peuvent très bien être des
lieux de passage à défaut d’être le lieu de la cache.
Localisations négatives données par Max
Dans la troisième
édition du livre, quatre Indications
Supplémentaires portent explicitement la mention localisation
négative entre parenthèses. Elles sont listées ci-dessous.
Indication
Supplémentaire
|
Journal
du Dimanche
|
23
janvier 1994
|
Marie-Thérèse
y gagna un
Louis précieux, mais n’y aurait jamais trouvé un oiseau
d’or !
|
Les archives historiques regorgent de Marie-Thérèse.
Il s’agit certainement de Marie-Thérèse
d’Autriche, mariée à Louis
XIV le 9 juin 1660 à Saint-Jean-de-Luz
suite au Traité
des Pyrénées. Celui-ci a été signé le 7 novembre 1659
entre la France et l’Espagne, sur l’Île
des Faisans, au milieu de la Bidassoa qui marque la frontière
entre les deux royaumes. C’est en ce lieu situé près d’Hendaye,
et non à Saint-Jean-de-Luz, que Louis XIV a rencontré
Marie-Thérèse d’Autriche, 3 jours seulement avant leur mariage.
D’autres événements historiques ont eu lieu sur cette île
qui est le plus petit condominium
du monde.
Si l’on considère une
interprétation restreinte de cette IS (mais néanmoins
parfaitement valide), la localisation négative concerne
l’église Saint-Jean-Baptiste
à Saint-Jean-de-Luz, puisque Marie-Thérèse gagna son Louis
après la prononciation du mariage. Or il est surprenant
d’imaginer que la Chouette ait pu être cachée (voire enterrée)
à l’intérieur d’un édifice religieux. Il faut dire qu’en
janvier 1994, les joueurs ne disposent pas de beaucoup
d’informations pour se faire une idée précise du spot. A noter
que Saint-Jean Baptiste apparaît dans l’énigme
500, car le titre « Ut queant laxis » se réfère à
l’Hymne à Saint Jean-Baptiste.
Le « louis d’or »
pourrait faire référence aux « pièces
de largesse » (pièces d’or et d’argent) qui ont été
jetées à la foule après
la cérémonie par le roi lui-même (les pièces avaient été
frappées par Colbert en prévision du mariage).
Cette IS pourrait faire référence
(de manière plus large) au Traité
des Pyrénées, dans lequel un article secret (article
5) prévoyait le mariage
de Marie-Thérèse
avec le Roi, ainsi que la restitution à la France de plusieurs
territoires (notamment des territoires du nord de la France).
Notons que le mariage du roi à
Saint-Jean-de-Luz clôt un mini-« tour de France » de
Louis XIV dans le centre et le sud de la France. Il est parti de
Fontainebleau durant l’été 1659, puis il gagne Lyon,
Aix-en-Provence (janvier 1660), Marseille (2 mars 1660), et enfin
les Pyrénées.
Le village de Saint-Émiland
(Saône-et-Loire) se nommait
Saint-Jean-de-Luze après le quinzième siècle (Source :
Stone NJ).
Louis XIV apparaît dans plusieurs autres chasses de Max
(Testament de Florence B., chasse Paris-Match région 5
(PM5), Victoria), et son mariage à Saint-Jean-de-Luz
avec Marie-Thérèse est évoqué ! (étape 3 de PM5,
le contexte de l’énigme est son second mariage (secret) avec Mme
de Maintenon,)
|
madits
(Zarquos) ; madits
(Carpe Diem)
|
Indication
Supplémentaire
|
Minitel
3615 MAXVAL (à l’occasion de la présentation du nouveau serveur
télématique)
|
16 mars
1994
|
Même
un enchanteur n’y trouverait point de chouette d’Or !
|
Le plus célèbre des enchanteurs est Merlin.
On dit qu’il a vécu en Forêt
de Brocéliande (aujourd’hui Forêt de Paimpont, à quelques
kilomètres au sud-ouest de Rennes). Un autre enchanteur connu
est Maugis,
qui apparaît dans la fameuse Chanson des quatre fils Aymon.
L’écrivain Chateaubriand
était surnommé « l’enchanteur » par sa soeur aînée
Lucile (Owltogether).
Remarque : sur
le minitel, cette IS était précédée de la mention
« Indication de bienvenue », et comportait un point
d’exclamation final.
|
madits
(Zarquos) ; madits
(Carpe Diem)
|
Indication
Supplémentaire
|
Minitel
3615 MAXVAL (à l’occasion du premier anniversaire de
l’enfouissement de la Chouette d’Or)
|
24 avril
1994
|
Si
elle y était, la Chouette d’Or ne chuinterait pas, elle
gouaillerait.
|
Gouailler,
c’est railler, plaisanter. On parle de la « gouaille
parisienne », parler
parisien associé aux quartiers de Belleville, Ménilmontant
(et parfois Montmartre). On trouve une définition littéraire
dans
Bel-Ami, de Guy de Maupassant : » cet esprit
gouailleur, sceptique et gobeur qu’on appelle l’esprit de Paris »
(trouvaille de PapyMax). Le personnage de Gavroche dans les
Misérables de Victor hugo est
connu pour sa gouaille. Cette IS est peut-être une allusion
aux fables de la Fontaine : si la Chouette était dans une
fable, elle ne chuinterait pas, elle parlerait.
|
madits
(Zarquos) ; madits
(Carpe Diem)
|
[modifier]
Autres localisations négatives données par Max
Sur la foi des madits,
on peut citer deux autres localisations négatives :
Indication
Supplémentaire
|
Emission
Coucou c’est Nous ! sur TF1
|
23 juin
1993
|
La
chouette n’est pas sur une île.
|
Page
45 de la troisième
édition, il est précisé en note de bas de page :
Île : terre entourée d’une étendue d’eau de manière
permanente.
|
madits
(Zarquos) ; madits
(Carpe Diem)
|
QUESTION
n°38 DU 1998-10-19
|
TITRE :
IS
|
LA PREMIERE
IS N’EST PAS UNE LOCALISATIO N NEGATIVE ??? ZORGLUB
|
LA 1ERE EST
« LA CHOUETTE N’EST PAS SUR UNE ILE ». BIEN SUR QUE C’EST
UNE LOCALI- SATION NEGATIVE ! AMITIES — MAX
|
Indication
Supplémentaire
|
l’émission
Coucou ! sur TF1
|
9 juin
1995
|
La
chouette est enterrée à plus de 100 km des côtes françaises.
|
|
madits
(Zarquos) ; madits
(Carpe Diem)
|
QUESTION
n°6 DU 2001-10-23
|
TITRE :
COTES FRANCAISES 2
|
POUR ETRE
PARFAITEMENT CLAIR:LA CHOUETTE NE PEUT PAS ETRE ENTERREE DANS LE
FINIST ERE NI EN ILLE ET VILAINE NI EN GIRONDE. ..,MAIS PEUT
L’ETRE PAR EXEMPLE DANS LE CHER OU DANS LE CANTAL…POURQUOI
CETTE IS DE 100KM??MERCI
|
PARCE QU’A
L’EPOQUE, DE NOMBREUX CHERCHE URS ALLAIENT CREUSER DANS PLUSIEURS
ENDR OITS PROCHES DE LA MER, ET LES TRANSFORM AIENT EN LABOURS !
AMITIES — MAX
|
Dans un madit humoristique, Max donne d’autres localisations
négatives : l’Elysée, Matignon (qui peut aussi
être la
commune des Côtes-d’Armor), le Palais Bourbon, le Sénat,
le Palais Brogniart, ni chez Ginette à Mourmelon
(aujourd’hui le
bar Renaissance)
QUESTION
n°35 DU 2001-07-27
|
TITRE :
LOCALISATION NEGATIVE
|
BERNADETTE
ET JACQUES Y LOGENT MAIS PAS DE HULULLEMENT ELYSEEN.JE RECONNAIS
UEJE N’AI PAS VOTRE STYLE MAIS VOILA UNE LOC AALISATION NEGATIVE,
ET BIEN D’AUTRES CO MME CA…. A MOINS QUE VOUS VOULIEZ NOUS
SIGNALER QUE CERTAINS ENDROITS NE SONT PAS A FREQUENTER, AU SENS
DU JEU BIEN SU R.
|
ALORS
CADEAU : LA CHOUETTE N’EST PAS A L’ELYSEE, NI A MATIGNON, NI
AU PALAIS BOURBON, NI AU SENAT, NI AU PALAIS BRONG NIART, NI
DERRIERE « CHEZ GINETTE » A MOURMELON (MAIS CA, CE N’EST
PAS UN SCO- OP !) AMITIES — MAX
|
QUESTION
n°1 DU 1996-01-20
|
TITRE :
LES LOCALISATIONS NEGATIVES
|
LES I.S.
N’AIDENT PAS AU DECRYPTAGE MAIS CONFIRMENT NOS
TROUVAILLES,OK.ALORS MER CI MAX DE REPONDRE FRANCHEMENT.QUE SIGNI
FIE EXACTEMENT »LOCAL.NEGATIVE » 1)LIEUX A PRENDRE EN
COMPTE,2)A IGNORER,3)FAUSSE Z ONE??? SALUT BIG BOSS ET MERCI POUR
CE TTE QUETTE QUILAVE BIEN LES BOYEAUX DE L A TETE DE TOUTES LES
MGRISAILLES. FIL
|
LES
« LOCALISATIONS NEGATIVES » NE SONT QUE DES LIEUX OU LA
CHOUETTE NE PEUT PAS ETRE ENTERREE. RIEN DE PLUS. MAIS JE NE PUIS
CONFIRMER OU INFIRMER QUE CES LOCALISATIONS NE SOIENT PAS DES
POINTS DE PASSAGE DES ENIGMES. A PRIORI, RIEN NE L’INTERDIRAIT.
AMITIES — MAX
|
QUESTION
n°2 DU 1996-03-21
|
TITRE :
IS
|
EST CE QUE
LES IS DONNANT DES LOCALISATI ONS NEGATIVES,: *ONT ETE
CONSTRUITES EN DEBUT DE JEU COM ME DE REELLES ENIGMES POUR LA
CHASSE AUT TRESOR? *SONT DONNEES EN REPONSE AUX JOUEURS SEL ON
L’EVOLUTION DU JEU,POUR LES AIDER A D EJOUER LES FAUSSES PISTES?
|
LES IS
DONNANT DES LOCALISATIONS NEGA- TIVES ONT ETE CONCUES AU FUR ET A
MESU- RE DU DEROULEMENT DU JEU CAR UN GRAND NOMBRE DE CHERCHEURS
ALLAIENT CREUSER AUX MEMES ENDROITS QUI LEUR SEMBLAIENT EVIDENTS,
ALORS QU’ILS NE POSSEDAIENT PAS TOUTES LES REPONSES AU JEU. UN
ENDROIT, EN PARTICULIER, COMMENCAIT ARESSEMBLER A UN GRUYERE !
AMITIES — MAX
|
Il est intéressant de noter que la petite bourgade de Dabo,
bien que très sollicitée par les pelles des chouetteurs, n’a jamais
eu de localisation négative.
QUESTION
n°24 DU 1999-10-29
|
TITRE :
SONDAGE
|
LES I-S NE
SONT PAS DES FAUSSES PISTES. MAIS,UNE I-S PEUT-ELLE SE GREFFER
SUR UN E FAUSSE PISTE? OUI——NON COCHEZ DANS LA CASE. AMITIES
RENE DE CESSAND*
|
JE REPETE,
RENE : AUCUNE I.S. NE CONCER- NE UNE FAUSSE PISTE. MAIS
FAITES LA PART DES CHOSES : UN ELEMENT DE LA « BON- NE »
PISTE, MAL COMPRIS, PEUT MENER A UNE FAUSSE PISTE. DANS CE CAS,
SI VOUS ATTRI BUEZ L’I.S. A CETTE FAUSSE PISTE, VOUS FAITES TOUT
SIMPLEMENT UNE ERREUR. MAIS JE VOUS CONFIRME BIEN VOLONTIERS QUE
LESI.S. NE SONT FAITES QUE POUR « POUSSER » LA BONNE
PISTE, PAS POUR VOUS INDUIRE EN ERREUR. (LES I.S. « LOCALISATIONS
NEGATIVES », ELLES, SONT CENSEES VOUS EVI TER QUELQUES
FAUSSES PISTES.) AMITIES — MAX
|
Pourtant Max aurait pu se prononcer, à l’occasion de l’émission
Thesaurus, mais il ne l’a pas fait, comme l’a expliqué le chouetteur
Foxy :
Lorsque
monglane demanda à Max de nous lacher une localisation négative
sur Dabo, celui-ci déclara en substance: « NON, VRAIMENT
NON… NAVRE, C’EST IMPOSSIBLE, JE NE PUIS VRAIMENT PAS VOUS
DONNER UNE INDICATION NEGATIVE SUR DABO ». C’est pas beau,
ça ? Hein… c’est pas beau ? Qui est-ce qui va nous
analyser ça ? Hein… qu’a-t-il voulu dire par là ?
PS: Pour les puristes, voici les termes exacts employés entre
Monglane et Max. J’ai juste rajouté les petits mots que je n’ai
pas entendu de Max dans son français parlé, en l’occurrence tous
les « ne »: La question de Monglane: Max, est-ce que vous
pourriez nous donner une localisation négative, au hasard, sur
Dabo par exemple. La réponse de Max: D’abord ça ne serait pas un
hasard, non je ne peux pas, je ne peux pas, non je ne peux pas
faire ça. (Source : message
n°6642 de Foxy posté le 30/09/1999 sur Edelweb
et blog
de Kaspius)
|
Autres localisations négatives données par Michel Becker
Dans une session question/réponse en vocal (Source :
Discord du 19 mai 2022), Michel Becker a invalidé le sommet du
Puy de Dome
et le Puy
de la Coquille comme endroits où se trouverait de la cache. En
effet il a déclaré :
Les deux fois
où j’ai accompagné des chercheurs pour les regarder creuser,
c’était pas du tout au bon endroit et en plus ça a donc
contribué à m’éloigner de toute certitude, et ça m’a empêché
de me focaliser sur une région plutôt que sur une autre. Parce
que les deux fois où je les ai accompagnés, en plus, c’était
dans des régions totalement différentes.
|
En novembre
2021, Michel Becker avait apporté des précisions sur ces 2
expéditions :
je les ai
accompagnés une première fois [57:33] ils étaient persuadés
que c’était à l’époque c’était au sommet du Puy-de-Dôme. Et
puis ils étaient déçus, moi je savais pas si j’allais récupérer
la Chouette d’Or. Je leur ai dit « jai le CDC », bon j’ai
dit « oui » on l’a regardé, ils sont tombé sur l’oeuf du
Père Méhus. Et quand j’y pense, j’en ris encore. Argos qui dit
« ça y’est, ça y’est j’ai trouvé, je sais où elle est ».
Il a repéré sur une carte [58:51] un volcan, le Puy de la
Coquille. Je les ai accompagné. On a creusé un moment.
|
[modifier]
Autres localisations négatives par des tiers
Dans l’ouvrage, la Chouette 20 ans apès, Phil d’Euck
affirme que Max lui a donné le nom d’un département où la
chouette n’est pas enterrée, ce département jouxtant l’autoroute
Paris-Menton.
Liens
